Nieuws & Mediaoptredens

De discussie die Singer al decennia voert – hoeveel is het redden van een leven waard? – is tijdens de coronacrisis en lockdowns prangender dan ooit. Weinigen beantwoordden hem in Nederland zo concreet als de onderzoekers achter de eerste ‘coronarekening’, die eerder deze maand verscheen in economietijdschrift ESB.

“Door de coronacrisis is de maatschappij flink wakker geschud”, aldus Pieter van Gelder. “Veiligheid staat weer hoog in het vaandel bij de gemiddelde Nederlander. Die kijkt weer even wat minder naar de kosten en accepteert zelfs een economische crisis, als zijn veiligheid maar gegarandeerd is."

De aanpak om de coronacrisis te bestrijden is relatief duur ten opzichte van andere maatregelen om levens te redden. Dat is de conclusie van TU Delft-onderzoeker Bas Kolen, die als een van de eersten een kostenbatenanalyse over bestrijding van het coronavirus maakte.

De paper "Before responsible innovation: teaching anticipation as a competent for engineers", geschreven door Taylor Stone, Lavinia Marin en Janna van Grunsven won de prijs voor de beste korte paper op de SEFI 2020-conferentie. De paper werd geprezen als zeer interessant en was duidelijk en gemakkelijk te volgen.

People affected by climate change cause an influx in hospital admissions and require medical care. These treatments release more carbon, locking healthcare into a self-destructive cycle whereby medical care causes medical needs, says Cristina Richie in her column.

Aad Correljé zocht in deze Coronatijd een tentamenvraag voor zijn studenten Economie van Infrastructuren over de regulering van netbedrijven en de uitdagingen van de toekomst en kijkt hierbij ook naar platforms.